|
Post by Jo Ch on Aug 5, 2007 15:26:09 GMT 1
"Kanskje viktigst av alt for kortsiktig og langsiktig suksess og klatring i divisjonssystemet er at vi greier å overbevise våre talenter om at vi er det beste valget for dem i flere år." - Jarle Hellesnes.
Vi hører hele tiden om Bærums SKs planer om å satse steinhardt på deres unge talenter innen aldersbestemte klasser, men det blir feil når det er nærmest tilfeldig hvilke talenter som blir sett og satset på. Hva med de andre talentene som "ikke blir oppdaget", men som ønsker å bli satset på?
I en klubb med slike ambisjoner om spillerutvikling, er det ikke da en selvfølge at de som ønsker å bli en god fotballspiller og har forutsetningene for det, så lenge de er villige til å trene hardt, får tilbakemeldinger om hva de skal gjøre for å komme seg høyere opp i nivåene og få det treningstilbudet de ønsker?
Sånn som jeg ser det har nesten samtlige av spillerne på Bærums aldersbestemte lag muligheten til å bli gode fotballspillere, så lenge de er villige til å trene hardt og så lenge de har de rette holdningene. Fortjener de ikke da en fair sjanse til å bli den spilleren de kan bli?
Bærum SK må jobbe hardere for å overbevise oss om at dette er det beste valget fremover i tid.
Åpent for diskusjon!
|
|
|
Post by Strengt tatt on Aug 6, 2007 9:31:21 GMT 1
Det er vel allerede åpnet en glimrende tråd for dette emnet av "Alagsspiller" - Angående Tapte talenter.
Moderator: Foreslår at du flytter denne tråden dit.
Ang. innlegget: Syntes "Alagspiller" river kritikken din i stykker med sitt innlegg!
|
|
|
Post by Jo Ch on Aug 6, 2007 21:01:19 GMT 1
Jeg ser at det er mye av det samme, men det er også noe nytt som taes opp. Samtidig vil jeg si at dette dreier seg like mye om de aldersbestemte klassene, som junior-nivå, og at jeg er enig i at man må møte opp på trening og jobbe hardt for å nå målet om å bli en god spiller! Ta også i betraktning at dette kommer fra en spillers synspunkt.
|
|