|
|
Post by BigT on Jun 30, 2004 11:55:55 GMT 1
Det ser visst ikke ut til at det blir noe av planene om Ingebrigts stadion på Fornebu. Så synd! For jeg tror absolutt at et nytt stadion er løsningen for hordene med die-hard fans som møter opp i tusentall på hver hjemmekamp på sitt kjære Nadderud. Hadde nok blitt plassproblemer på Fornebu-stadion hadde de blitt realisert.
Men det blir å diskutere pavens skjegg. For det blir Nadderud for søppelklubben i åra som kommer!
Stadion eller ei: Fy faen så glad jeg er vi spiller på Kadda, mitt Kadda!
|
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jun 30, 2004 12:13:01 GMT 1
Vårt hjem, Kadda!
Prøvde å diskutere med noen stabæk-folk på forumet deres en gang. Ble nærmest kjeppgjaga. Poenget mitt var uansett at dersom stabæk bygger stadion til 15000 på Fornebu så vil ikke det trekke folk i lengden. Folk som bor i nærheten (ihvertfall de som bor der nå) er ikke spesielt fotballinteressert, det er dårlig med kollektivtilbud ut dit. Stabæk vil altså flytte seg fra røttene sine og til et sted foreløpig helt uten sjel. Hvis man skal reise til Fornebu for å se kamp, ja da kan man i realiteten like gjerne holde med et Oslo-lag. Det er nesten like langt. Dessuten vil 6000 (tar med et par tusen ekstra) på en stadion til 15000 bli ganske tomt og definitivt ikke tilby en stemning som trekker flere folk. Mulig at noen sponsorer vil lokkes på kort sikt, men på lang sikt kan dette bety kroken på døra for stabæk. Noe som er like greit. Før det vil fotballfolk i Bærum skjønne at Fornebu betyr fremmedgjøring og dermed heller legge turen innom vårt Kadda, en liten og intim bane med sjel for ca 3-4000 tilskuere.
|
|
|
|
Post by BigT on Jun 30, 2004 12:16:07 GMT 1
Helt enig. Hørte forresten rykter om at Lyn ser på muligheten for å bygge et eget stadion på nedslitte Frogner Stadion. Dét tror jeg hadde vært et skritt i veldig riktig retning for den klubbe. Selvfølgelig bare hvis det ikke ble altfor stort.
|
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jun 30, 2004 12:20:45 GMT 1
Dét hadde vært helt riktig for Lyn. Frogner stadion ligger mer publikumsvennlig til og ligger forsåvidt i klubbens nedslagsfelt. Selv om Ullevaal er Lyns spirituelle og rettmessige hjem er stadion altfor stor og forbindes mer med landslaget og cupfinaler enn Lyn. Hvis bare søpla fra Østkanten også kan få ut fingern og bygge på Jordal, kan det bli riktig fett for Oslo-fotballen framover.
Idéen om Frogner har vært luftet før og de Lyn-folka jeg har møtt har vært positivt innstilt.
|
|
|
|
Post by Gulegutt on Jun 30, 2004 13:29:12 GMT 1
Jeg krysser fingra for "the bluuuuuh dream". Det vil kjøre klubben i grøfta en gang for alle.
|
|
|
|
Post by Vikes on Jun 30, 2004 13:54:26 GMT 1
Mye rot her ja, og jeg er drittlei hele greiene.
Men å tro at en ny arena for Stabæk vil medføre at Stabæk går nedenom og hjem er bare ønsketenkning for dere (så BSK kan ta over tronen). Nadderud holder rett og slett ikke mål, og det er et spørsmål hvor lenge NFF vil la oss spille der. Uten stadion må man da til Ullevaal, Bislett eller Åråsen, og det ville vært døden.
Når det er sagt hadde jeg gjerne sett at Stabæk og Bærum hadde samarbeidet om en stadion på Kadda, idet det neppe er behov for to nye stadioner i Bærum.
Vikes
|
|
|
|
Post by BigT on Jun 30, 2004 14:11:32 GMT 1
Økonomisk er et scenario som du foreslår, Vikes, sikkert å foretrekke. At de to klubbene går sammen, altså. Følelsene mine sier noe helt annet, men det får så være. Føler det blir feil å dele stadion med fienden, men dette er selvfølgelig et økonomisk spørsmål. Og når vi rykker opp igjen, tviler jeg på at NFF vil la oss spille på vårt kjære kadda. Hvis 1860 og Bayern kan, kan sikkert Gule og søpla.
|
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jun 30, 2004 14:15:54 GMT 1
Mye rot her ja, og jeg er drittlei hele greiene. Men å tro at en ny arena for Stabæk vil medføre at Stabæk går nedenom og hjem er bare ønsketenkning for dere (så BSK kan ta over tronen). Nadderud holder rett og slett ikke mål, og det er et spørsmål hvor lenge NFF vil la oss spille der. Uten stadion må man da til Ullevaal, Bislett eller Åråsen, og det ville vært døden. Når det er sagt hadde jeg gjerne sett at Stabæk og Bærum hadde samarbeidet om en stadion på Kadda, idet det neppe er behov for to nye stadioner i Bærum. Vikes Noe samarbeid om stadion på Kadda blir det ikke snakk om. Men, dere skal selvsagt få leie banen av oss den dagen dere står uten. Spøk til side, Kadda kommer ikke til å bli noe Yellow Dreams Theatre ellelr lignende, det vil bli en knøttliten og intim stadion med plass til noen tusen. Dette er selvsagt bare planer og tanker og alt vil bli gjort trinn for trinn. Førstepri bli å oppgradere til 1. divisjonsstandard (noe som ikke krever allverden, de på Voldsløkka, Pors stadion eller Hønefoss idr.park). Jeg skjønner ærlig talt ikke de greiene om stadion på Fornebu, det blir litt som om VIF skulle bygd på Mortensrud. Jeg tror, tross de grisefete fasilitetene på Fornebu stadion, at det ikke vil være positivt for stabæk. Gjønnesjordet eller et eller annet sted i østre Bærum/Bekkestua/stabekk/Ringstabekk hadde vært brillefint for stabæk. Med Fornebu mister stabæk sin lokale forankring og flytter nesten ut av Bærum (snarøyafolk definerer seg vel ikke som bæringer på samme måte som oss). I denne stadion-prosessen burde noen turt å konfrontere Ingebrigt og sagt "stopp en halv (eller hal?) og tenk deg om". Et annet alternativ vil være mye bedre for stabæk. I nnærheten av der de hører hjemme. |
|
|
|
Post by Vikes on Jun 30, 2004 14:25:23 GMT 1
Jeg skjønner ærlig talt ikke de greiene om stadion på Fornebu, det blir litt som om VIF skulle bygd på Mortensrud. Et annet alternativ vil være mye bedre for stabæk. I nnærheten av der de hører hjemme. Jeg hører folk sier dette, men faktum er at gåtid fra Nedre Stabekk til den aktuelle tomten ikke er mer enn ca 5-10 min. Fra Stabæk sentrum 10-15 min. Bekkestua ligger således lenger unna i dag enn det Fornebu Arena vil være. Vikes |
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jun 30, 2004 14:30:38 GMT 1
Økonomisk er et scenario som du foreslår, Vikes, sikkert å foretrekke. At de to klubbene går sammen, altså. Følelsene mine sier noe helt annet, men det får så være. Føler det blir feil å dele stadion med fienden, men dette er selvfølgelig et økonomisk spørsmål. Og når vi rykker opp igjen, tviler jeg på at NFF vil la oss spille på vårt kjære kadda. Hvis 1860 og Bayern kan, kan sikkert Gule og søpla. Du kan spørre hva 1860-fans synes om å dele Olympiastadion. Nå ligger den stadion på nøytral grunn og området er ikke spesifikt Bayern eller '60, men pga Bayern valgte å spille der etter den ble bygd har det vært tungt å svelge. Stadion an der Grünwalder Strasse, det var bane med sjel! HUsker da St. Pauli måtte spille en kamp på Volksparkstadion av sikkerhetsmessige årsaker. Pauli-folket holdt seg hjemme på Millerntor og hørte radiooverføring, mens Volksparkstadion hadde et par tusen tilreisende fans. Det er klart slike ting er følelsesladet. Stabæk på Bærums hellige grunn, aldri. Bærum på Stabekkbanen, aldri. Nadderud er pill råtten, men i det minste "nøytral". |
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jun 30, 2004 14:38:05 GMT 1
Jeg hører folk sier dette, men faktum er at gåtid fra Nedre Stabekk til den aktuelle tomten ikke er mer enn ca 5-10 min. Fra Stabæk sentrum 10-15 min. Bekkestua ligger således lenger unna i dag enn det Fornebu Arena vil være. Vikes Mulig at du har rett og at Fornebu høres lenger ut enn det er. Jeg vil allikevel påstå (dette er selvsagt kun min påstand) at det emosjonelt er lenger enn 5-10 minutters gange, fordi man flytter fra Stabæk-land. Nå har ikke jeg fullstendig oversikt over hvor alle Stabæk-fans bor, men jeg ville tro at majoriteten bodde fra Strand til Hosle/Østerås og fra Nadderud til Jar. For mange blir det derfor lenger enn 15 minutters gange. At man har et sentrum, det være seg Sandvika eller Bekkestua, i nærheten av stadion med gode kommunikasjonstilbud er også viktig. Men bevares, hvis stadion blir bygd og det blir en suksess så skal jeg være den første til å gratulere og spise mine egne ord. |
|
|
|
Post by blaa on Jul 1, 2004 12:15:40 GMT 1
Ja, men nå blir vi vel snart nødt til å se etter andre muligheter fordi de jævla gribbene i Fornebu Boligspar er så stygge... Skikkelig stadion i Sandvika hadde vært bra, sentralt, kollektivtransport etc. Men.. fremtiden vil vise..
Hvis det blir no nytt stadion og dere rykker opp (tipper det ja..) hvem skal da spille på Nadderud (hvis dere ikke får spille på Kadda), ironisk nok dere? eller?
|
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jul 1, 2004 12:44:37 GMT 1
Ja, men nå blir vi vel snart nødt til å se etter andre muligheter fordi de jævla gribbene i Fornebu Boligspar er så stygge... Skikkelig stadion i Sandvika hadde vært bra, sentralt, kollektivtransport etc. Men.. fremtiden vil vise.. Hvis det blir no nytt stadion og dere rykker opp (tipper det ja..) hvem skal da spille på Nadderud (hvis dere ikke får spille på Kadda), ironisk nok dere? eller? Jepp, dessverre. Nå er vi enda mindre glade i Nadderud enn dere, men dersom Kadda ikke blir oppgradert til neste sesong så blir det Nadderud. Allikevel, med det som har skjedd på Kadda i år (ny giv i klubben, folk elsker Kadda osv osv) tror jeg klubben vil jobbe for en stadionløsning på Kadda framover. Den blir kanskje ikke klar til neste sesong, men vi SKAL ha hjemmebane på Kadda. Den skal jo ikke bli så stor, så kommunepolitikerne trenger ikke frykte at den skal ødelegge Kadda (som om det er veldig pent der i dag...). Tror du Stabæk-folket kunne tenke seg stadion i Sandvika eller andre steder i Vestre Bærum? |
|
|
|
Post by Vikes on Jul 1, 2004 13:40:33 GMT 1
Tror du Stabæk-folket kunne tenke seg stadion i Sandvika eller andre steder i Vestre Bærum? For all del; ja! Dette med øst-vest i Bærum tror jeg for en stor del er noe dere tenker på. Tror nok (eller, jeg vet) det er flust av Stabæksympatisører også i vestre Bærum. Vikes |
|
Don
Full Member
Posts: 119
|
Post by Don on Jul 1, 2004 13:56:29 GMT 1
For all del; ja! Dette med øst-vest i Bærum tror jeg for en stor del er noe dere tenker på. Tror nok (eller, jeg vet) det er flust av Stabæksympatisører også i vestre Bærum. Vikes Det er sikkert riktig, men i det henseende har VIF flere sympatisører i vestre Bærum enn Stabæk. For meg (muligens er det bare meg) så hører Stabæk i østre Bærum og Bærum hører til i vestre Bærum. Ettersom den sjansen man en gang hadde (før noen av klubbene ble litt kjent) med å slå sammen klubbene og skape et lag for hele Bærum(noe som ville vært smart på 70-tallet) så synes jeg det er bedre at vi befester våre ståsteder og hvor vi hører hjemme. Stabæk må gjerne skaffe flere fans fra vestre Bærum, selv om det byr meg i mot. Folk får velge sjøl og hvis Stabæk er laget for dem, ja da får de velge det. Men jeg synes de skal måtte reise til østre Bærum for å se dem. Kun min mening, selvsagt. Muligens er vi opptatt av det øst-vest-greiene, men jeg som er vokst opp på Kolsås med røtter i Sandvika så har jeg fått det inn med morsmelka fra min gule far og farfar (nå bærer ikke menn morsmelk, men...). Kolsås/Rykkinn er noe helt annet enn Hosle f.eks. Framtidas utvikling finner man i historien osv og historisk hører vi hjemme på Kadda og dere på Stabekk. |
|
