|
Post by gus on Apr 19, 2007 11:39:27 GMT 1
Kjenner man her den sure smaken av misfornøyde spillere og foreldre???
|
|
|
Post by Ge on Apr 23, 2007 20:22:07 GMT 1
Tror ikke det er så mange sure Spillere eller Foreldre Men alle har lov til og ha en mening om ting og saker Det er sikkert flere som er enig i det som er skrevet her fra begge parter Noen vil ikke ha et Junior 2 lag Noen spillere fra Junior 1 hører mere hjemme i gruppe 2 og omvent Hvem det så måtte være så er det altid trenerne som jeg håper tar de rette valget
|
|
|
Post by Junior on Apr 24, 2007 12:56:51 GMT 1
Det jeg helt sikkert kan si er at ingen på junior 2 er gode nok for junior 1.Hvis de på junior 2 er så missfornøyde,kan de bare bytte klubb!!!!
|
|
|
Post by junior 1 on Apr 25, 2007 10:57:28 GMT 1
Det jeg er helt sikker på er at det er flere på Junior2 som er mer en gode til Junior 1 Og disse blir skadelidene av og ikke få trent med noen som er bedre eller like gode som dem selv, Derfår bør disse få trene sammen med Junior 1 Disse vil ikke skade de beste på Junior 1
|
|
|
Post by The Man on Apr 29, 2007 11:47:47 GMT 1
Må si at jeg fryder meg når jeg ser Per Christian banke inn mål i den gule drakta. Litta skandale at han ikke spiller fast på A-laget. Men jeg tror juniorlaget er passe fornøyd med at han spiller for dem, ellers hadde det ikke blitt mange poeng på dem.
|
|
|
Post by bsk on Apr 29, 2007 15:43:16 GMT 1
pc spiller jo på a-laget, men siden det var en nmkamp, så spilte han for junior
|
|
|
Post by Junior 1 on Apr 29, 2007 17:08:13 GMT 1
Det er ingen på juniorlaget i dag som er gode nok til A Laget Men flere av dem bør trene med A- Laget og spille på Rekrutlaget Så vil de over noen år bli gode nok til A Laget Det samme er med Junior 2 Der de beste bør flyttes opp i Junior 1 så de over tid blir gode nok til og spille fast på Junior 1 og Rekrutlag.
|
|
|
Post by BSK on May 8, 2007 21:54:34 GMT 1
Har vært litt diskusjon på hvem som driver best av bærum og stabæk. Ville 91-laget falle sammen etter at Erik Dogger dro? Vil bare nevne et noen resultater fra 91-årganges serie. Bærum - Skeid, 3-1. Skeid hadde bare med seg 4 eller 5 av sine kretslagsspillere. Bærum har ingen på krets. Bærum - Stabæk, 6-1. Stabæk manglet én spiller, vi manglet to. Dogger var på banen hele tiden.
Ja dere. Dette er klare tegn på at 91-laget har falt sammen.
|
|
|
Post by gjest on May 8, 2007 22:46:50 GMT 1
at dette laget ikke har noen på kretslaget er for meg helt uforståelig!!
|
|
|
Post by bsk on May 8, 2007 23:47:42 GMT 1
jeg tror ikke du er den eneste;)
|
|
|
Post by BSK on May 9, 2007 9:27:32 GMT 1
Det at 91 laget ikke har krets spillere er ikke helt riktig, 3 av spillerne dems er krets og region spillere for 92. Det som er veldig rart er at ingen av 91 gutta er på krets eller mer.....se på spillere som Viktor,Thesen,Roshat for og nevne noen......
|
|
|
Post by Stabk on May 9, 2007 10:12:32 GMT 1
Vi må vel ikke glemme at en spiller som Magnus Sitter ikke var med i går. Det ville nok blitt en helt annen kamp, og et annet resultat med han på banen.
|
|
|
Post by bsk on May 9, 2007 10:37:36 GMT 1
hvordan skal 1 mann forandre på 6-1? er han spiss,midtbane,forsvar og keeper? forresten så var dogger god i går
|
|
|
Post by Stabk on May 9, 2007 10:40:42 GMT 1
Erik sliter nok ennå med ettervirkningene av den spark og løp taktikken som Bærum har innprentet i hodet hans
|
|
|
Post by BSK on May 9, 2007 10:45:04 GMT 1
hehe, bra svar. Det var mye spark og løp i går......totalt rundspilt ble dere. Det eneste dere hadde var laaaange utspark fra keeper og klareringer fra midels gode spillere. På ferdigheter så var Bærum spillerne veldig langt foran dere......men lykke til videre.
|
|